福丽社此前在今年9月，我们三易生活就已经先后为大家带来了iPhone 17系列新机的发布会解析、产品抢先上手相关内容。就在几天，在经历了一段时间的等待和准备后，针对iPhone 17系列新机的性能和游戏测试

　　虽然从目前手机行业的“消费者声音”来看，性能和游戏确实是最有“人气”，同时也是被许多用户所看重的产品特质。但除此之外，影像部分的设计和使用体验，很多时候也会被看作是能够直接反映手机厂商“技术实力”和供应链深度的一个方面。

　　更何况考虑到苹果方面近年来一直在强调旗下iPhone的“影像生产力”，这便让我们更加没有理由不对其新款机型的影像体验，包括静态拍照和视频拍摄能力来进行一次专项测试了。

　　按惯例，我们还是先来看看iPhone 17系列机型此次的影像配置，以及它们发生了怎样的变化。

　　按照目前已知的相关信息，我们总结出了下面的这张表格。从中可以看到，与前两代的“Pro Max”版相比，此次iPhone 17 Pro Max的影像部分硬件配置变化，主要集中在潜望式长焦上。

　　与此前的IMX913方案相比，新的IMX973尺寸增大到了1/2.55英寸，同时像素级别更是暴涨到了原来的四倍，就使得iPhone 17 Pro Max理论上现在也能提供最高等效200mm的“无损变焦”能力。而且由于新的潜望式长焦的默认等效焦距，从120mm缩短到了100mm，所以反而在一定程度上增强了新机的中焦人像能力。毕竟相比于120mm的长焦，100mm中长焦在人像拍摄中要常见得多。

　　相比之下，由于iPhone 17在机身尺寸上明显增大，这也使得它从各个方面来说，定位都更接近于原来的“Plus”版机型。

　　当然，从影像配置的改进思路来看，iPhone 17依然表现出了相当曾度的“路径依赖”。它与iPhone 16 Plus一样，都是直接换用了前代旗舰的同款大底超广角。而从功能层面来说，本世代的“标准款”iPhone依然不支持120FPS的4K视频拍摄，长焦也同样有所欠缺。

　　但如果我们将本世代的iPhone 17系列机型去与同期的安卓手机相比就会发现，现在iPhone 17系列的竞争对手们，普遍都放弃了1英寸的超大底主摄，同时还对超广角传感器进行了极大幅度的缩减（许多旗舰机超广角传感器仅有不到1/2.7英寸）。

　　这样一来，以往会被部分专业用户诟病的“iPhone影像传感器不够大”这个问题，现在反倒变得不再是问题了。毕竟许多安卓阵营“Ultra”版机型常用的副摄方案IMX858，也就是“恰好”与iPhone这边的IMX972和IMX973规格差不多。特别是对于“非Pro”市场来说，iPhone 17还真有可能是能买到、超广角配置最高的机型，甚至都没有之一。

　　【【【iPhone 17样张鉴赏：年度最强超广之一，光学素质亦有进步】】】

　　首先当然是基础的变焦测试。从画面来看，iPhone 17确实在等效52mm的模式下看不出显著的解析力衰退。当然，进一步放大之后，由于没有物理长焦，此时它多少会有点“吃亏”。但远处的画面能够看出来清晰度依然是“可用”状态。

　　其次，与目前市面上的其他同类机型相比，iPhone 17的广角主摄这次在“感光尺寸”并不落后的同时，镜头的视场角要比常见的23mm设计略“窄”一点。

　　同时对于本世代的“标准版”iPhone来说，因为它有了一颗比过去大得多的超广角传感器，这也可能在很大程度上让iPhone 17“天然地”就不需要一颗更“广”的主摄。而且从上述样张的成像效果来看，iPhone 17的这颗超广角还不只是得益于大底所带来的高解析和高动态范围，其镜头的防眩光、防反射素质，可能也要远高于同期的那些超小底竞争对手。

　　最后，不得不说iPhone 17这次的“无损变焦”，明显要比同期其他同类机型给人的感觉更“无损”些。虽然它是基于传感器裁切，以及“融合算法”来实现。但从样张的成像效果来看，iPhone 17确实能够在52mm焦距给到出色的动态范围、几乎不会有“废片”的抓拍效果，以及细腻的色彩和纹理表达。

　　【【【iPhone 17 Pro Max样张鉴赏：全新大底潜望，长焦也能打了】】】

　　很显然，与“标准款”相比，iPhone 17 Pro Max更大的广角主摄，以及全新升级的大底长焦，确实赋予了它远超以往的“望远”能力。尤其是从样张的EXIF信息来看，在光线充足的情况下，它在“望远”档位会主动压低ISO、靠延长曝光时间来换取更好的画质。这样的成像策略，不得不说似乎是有点“秀防抖”的意思了。

　　甚至我们发现，iPhone 17 Pro Max的长焦同样也能“拍月亮”了。虽然它显然还不具备把月亮放得很大，或是“画一个”月亮的相关功能。但也正因如此，反而说明了其所配备的新款大底潜望在解析力、动态范围上，不小的改进幅度。

　　从实拍样张来看，iPhone 17 Pro Max的这颗大底潜望式长焦，不只是在变焦画质上相比以往进步巨大，它的对焦、抓拍能力同样也有着长足的进步。虽然从硬件配置来看，新的CMOS不再支持全像素对焦，但我们在进行“望远拍摄”时，还真没出现过对不上焦，或是抓拍不到的情况。

　　那么iPhone 17 Pro Max升级后的潜望式长焦，可以支持当下流行的“长焦微距”功能嘛？实测结果表明其实并不支持，iPhone 17 Pro Max的长焦微距是靠主摄来“替代”实现的。虽然画质很好，但也从一个角度表明，取消了全像素对焦后，这颗新的大底潜望在功能上还是受到了一定的限制。

　　至于iPhone 17 Pro Max的这颗1/1.3英寸广角主摄，在如今的智能手机行业中，大于等于1/1.3英寸的大底方案，恐怕还能再“战”很多年。无论是动态范围、对焦速度、细节解析力、色彩过度，它都没什么可以被挑剔的地方。

　　当然，提说到iPhone的“影像能力”，如今很多朋友可能首先会想到的，是大量创作者会直接拿iPhone拍短片、甚至是拍电影的例子。 关注国内各大厂商新机发布会的朋友可能也知道，现在几乎所有品牌都在号称“对标iPhone的视频能力”。仿佛iPhone在视频拍摄方面的实力就是“一座大山”，让其他品牌都难以望其项背。

　　那么，iPhone的视频拍摄到底强在哪？对于这个问题，我们用iPhone 17和iPhone 17 Pro Max进行了一系列的测试。并且为了模拟大量用户的随后拍习惯，此次测试过程中甚至没有使用任何的辅助装备（比如兔笼、补光灯、增距镜等），因此会更接近一般用户“随手拍”的场景。

　　首先对于上面的这两帧画面，大家能看出哪个是iPhone 17、哪个是iPhone 17 Pro Max拍的？是不是感觉都一个颜色。

　　没错，这种白平衡的稳定性，便是许多专业创作者对于iPhone视频能力最为倚重的一点。

　　而且无论我们使用的是iPhone 17、还是iPhone 17 Pro Max，它们在变焦过程，多摄之间也都不会出现显著的白平衡“跳变”

　　除此之外，我们还测了一下这两款iPhone在拍摄视频的过程中，转换对焦点时的准确度。不同于很多安卓旗舰“喜欢”自作主张地以近景优先的对焦策略，iPhone 17系列机型在拍摄视频的过程中，都会以画面中心区域作为对焦优先对象。因此在有意调整画面中心对准的区域时，它就可以很自然地切换到远景的对焦点上。

　　有意思的是，从我们的实测结果来看，在日常的典型拍摄场景中，iPhone 17有时平均的视频码率甚至会比Pro Max还要更高些。而且比起安卓手机动辄只有十几二十几Mb/s的视频码率，苹果凭借着自研的软硬件编码器生态，确实能够支撑起高了好几倍的视频码率。而这，自然就会带来高得多的视频信息密度。

　　那么这是不是意味着，对于非专业用户来说，iPhone 17 Pro Max更专业的视频拍摄功能，就意义不大了呢？倒也不一定。一方面iPhone 17 Pro Max现在更大底、而且焦距更“近”一点的潜望长焦，客观上为其带来了标准版达不到的长焦变焦清晰度。

　　另一方面，就算不外接存储设备（外置SSD），iPhone 17 Pro Max也支持码率进一步提升的视频LOG模式。可以看到，在这个模式下，它的视频码率已经达到了惊人的1440Mbps，也就是差不多每秒180MB，不到6秒就会占去超过1GB的存储空间。

　　从这个角度来说，苹果在iPhone 17 Pro Max上提供的最高2TB内置存储容量，对于真的有视频生产力需求的部分用户来说，甚至可能还“不太够使”。

　　自从安卓阵营的影像旗舰开始追求“大底”、“超高像素”后，在很长的一段时间里，大家提起iPhone的影像设计，往往普遍都会觉得“算法很厉害，但就是底不够大、像素不够高”。仿佛苹果是靠着芯片和软件的优势，在影像配置的选型上过于“保守”。

　　但随着安卓阵营旗舰机型的传感器尺寸“堆料”日渐陷入瓶颈，甚至开始出现倒退，如今的iPhone 17系列、特别是其中的iPhone 17 Pro Max，反而就有可能成为了在兼顾机身厚度、手感的前提下，影像传感器搭配得最为“均衡”的旗舰产品。

　　当这些大幅升级后的传感器，再与苹果自研的芯片、编码器，以及软件生态结合起来，就使得它虽然在外表上看起来不像安卓影像旗舰那般“唬人”，但真要论拍照的易用性以及视频拍摄的稳定性，就使得iPhone 17系列就确实在行业里变得鲜有竞争对手了。