天赐风流30多年前台湾的一起女大学生性侵杀人案，由于法医的一纸报告，现场物证有20CC的精液残留（20毫升，大约4矿泉水瓶盖的量），警方、检方和法官想当然的认为是2人以上共犯，最终真凶被判死刑，而另一位年轻的面包师也因此牵连含冤入狱20年。

　　20年间这位面包师吕金铠喊冤不止，历经了40多位法官的7次复审，最后DNA检测结果虽然还了他的性侵清白，却因台湾司法机构的僵化仍被判“杀人共犯”。令人唏嘘的是，台湾高等法院在民意的汹涌下，终于在今年的4月同意开启再审。那么这起悲剧究竟是怎么一回事？就让我们回到1993年，带大家重新梳理这起离奇案件的前因后果。

　　1993年12月22日，农历冬至。照理说，这一天本该充满暖意，家家户户围坐在一起吃着汤圆，团团圆圆。然而，对于家住台北、正在中兴大学财税系读四年级的女生范晓瑜来说，这个冬至却成了命运的转折点，让她永远消失在了家人的世界。

　　前一天，晓瑜看到了一则家教招聘广告，内容是征求英文老师，地点在台北县中和市秀朗路三段128巷的一个民宅套房内。她心动了，这或许是个不错的兼职机会。她本约了室友一起去看个究竟，好有个照应，但室友临时爽约了。

　　心里记挂着这个机会，晓瑜又拨通了住在台北的弟弟的电话，想让他陪自己走一趟。不巧的是，弟弟正忙着准备考试，也抽不出身。也许是对工作的渴望，也许是觉得大白天的安全，最终，晓瑜决定独自前往那个陌生的地址。

　　那天下午，晓瑜带着应聘英文老师的期待，走进了中和市那条巷子里的民宅。她不知道，这段短短的路程，正一步步把她引向一个致命的陷阱。

　　晓瑜按地址到了那个套房的门口，敲门进入。之后发生了什么，无人知晓。她在那个本应充满希望寻求工作的房间里，遭遇了无法想象的恐怖。当夜，她被强行性侵，更被凶手用暴力扼住颈部，活活勒到窒息死亡。她的下体裸露，衣物散落在冰冷的地板上，整个现场凌乱不堪。这个本该团圆的冬至夜，成了她人生的终点。

　　令人匪夷所思的是，命案发生当晚，就在晓瑜遇害的那个房间隔壁，住着一个名叫吕金铠的面包师傅。根据吕金铠后来的说法，房子是面包店老板出面租的，离面包店走路只需几分钟，他住了一个房间，另一个房间空着。他晚上9点半面包店打烊后回来后就一直在睡觉。两个房间就隔着一面墙，而且晓瑜的房间门甚至因为门锁坏掉而一直是半掩着的状态，但他竟然声称对整个晚上隔壁房间里发生的恐怖罪行以及躺在冰冷地板上的尸体一无所知！一整夜，他都睡得“很安稳”，仿佛隔壁什么都没有发生。

　　隔天，命案被发现的起因甚至有些荒诞。这个面包师傅吕金铠第二天醒来后，他竟然还是没发现隔壁房间的异常。他声称自己房间里的一个“名牌打火机”好像是被同住的朋友偷了，为了这事，他急匆匆地找来房东，要求帮忙换锁。正是这个看似与命案毫不相干的要求，才意外开启了潘多拉魔盒。

　　第二天中午时分，房东应吕金铠换锁的要求来到出租屋。正当房东忙活时，不经意间发现那个平时半掩着的房间（就是晓瑜遇害的房间）门缝开得似乎比平常大些。房东好奇地往里瞥了一眼，这一眼，让他的血液几乎凝固——房间地板上，赫然躺着一个失去生命迹象的女孩！

　　房东惊慌失措，立刻质问就在隔壁的吕金铠：“里面怎么回事？发生什么了？”吕金铠这才表现出“惊诧”，跑过去“看了一眼”躺着的尸体。

　　他事后跟警察讲：他昨晚回来真不知道里面有人被杀！面对警方的盘问，吕金铠表现出了超乎寻常的镇定。他一口咬定自己当晚回家直接睡觉，没去隔壁房间，完全没发现异样。面对警方的质问——“门都锁不上，半开着，那么大一个人躺在里面你能看不见？”——吕金铠依旧面不改色地否认。

　　警方都觉得他的逻辑太荒谬了。甚至有经验的办案警官半是讽刺半是试探地对他说：“你再回去睡睡吧，看看死者会不会给你托梦！”吕金铠居然还煞有其事地答应，真的就回去躺着，仿佛躺在一具尸体的隔壁睡觉是再自然不过的事情。警察对此都感到无语又怀疑。

　　吕金铠这种超乎常人的平静和对隔壁惨剧的漠然，让警方极度怀疑。他越是极力撇清，嫌疑就越大。但他除了表现可疑、说辞漏洞百出外，似乎也没有直接证据抓他。这时，他又抛出一个转移视线的说辞：他说案发前几天，有个叫“陈卿卿”的朋友来找过他并暂时也住在这里，但之后就不知去向了，暗示凶手可能另有其人。

　　警方当然不会放过这条线索。他们投入大量警力，开始查找这个神秘的“陈卿卿”。然而查遍户籍档案，这个名字却像空气一样找不到对应的真人。警方的调查陷入了僵局。难道是假名？

　　经验丰富的办案人员没有放弃。他们开始深入追查吕金铠的社会关系，特别是他过往的记录。功夫不负有心人，经过对庞大资料的交叉分析和细致筛选，警方发现了一条重要线索：一个叫陈锡卿的男子，曾与吕金铠在监狱里同处一室，是正儿八经的狱友！

　　这个陈锡卿可绝不是个普通人，他有妨害风化的前科，而且恰恰就在案发前三天才刚刚刑满释放！这个时间点、这层关系，让陈锡卿立刻成为了头号嫌疑对象。很显然，“陈卿卿”应该是吕金铠为了掩护真凶陈锡卿而故意抛出的烟幕弹。那个电话里邀请家教的声音、在那个套房房间里对晓瑜施暴并最终夺去她生命的恶魔，极有可能正是这个刚出狱、穷凶极恶的陈锡卿！

　　而吕金铠，从他那晚诡异的平静，到他第二天转移注意力的“打火机被盗事件”，再到他故意混淆警方视听的化名，种种迹象都表明，他很可能不仅仅是“睡死过去”那么简单，甚至可能就是这个惨案的帮凶或者知情不报者。可惜，陈锡卿如同人间蒸发，警察们为了找到这个关键凶手的下落，伤透了脑筋。

　　警方翻遍了吕金铠和陈锡卿的通联记录，终于捕捉到一丝线索：陈锡卿很可能藏身在新庄的一家卡拉OK店里。这微弱的希望点燃了专案组的斗志。

　　负责的刑警队长带着便衣警察，连着两晚假扮成寻欢作乐的酒客，钻进那家光线昏暗的卡拉OK店。里面的情况很复杂，音乐嘈杂，人影绰绰。最难的是，他们手上只有一张陈锡卿的旧照片和一个模糊的特征——他脸上有颗明显的痣。要在这种环境里辨认一个刻意藏匿的人，如同“瞎子摸象”。第一次无功而返，第二次依旧毫无进展。

　　时间在焦灼中一分一秒过去，也许是冥冥中的直觉引导，一个队员的心跳突然加速——吧台旁那个侧影！那颗痣的位置、那照片上依稀的轮廓……目标近在眼前！他不动声色地靠近，昏暗的灯光下仔细确认，没错，就是他，那个刚出狱三天的陈锡卿！行动信号发出，几名便衣如猛虎扑食，当场将陈锡卿牢牢制服，带回了警局。

　　审讯室里，冰冷的灯光映照着两张罪恶的脸。警方很快厘清了他们的关系：两人是监狱里的“患难之交”。吕金凯因盗窃罪早出狱三个月，在案发现场附近的某家面包店当学徒。而陈锡卿，则是因为性侵、侵占和逃兵等罪名刚被假释出来仅仅三天！

　　面对警方强大的压力，陈锡卿的心理防线崩溃了。他不仅供认了自己参与犯罪，更抖出了一个惊悚的内幕：这起惨绝人寰的奸杀案，是他与吕金铠共同策划并实施的！

　　据陈锡卿的供述，两个臭味相投的人在吕金凯租住的出租屋里碰了头，他们对刚出狱后百无聊赖的生活感到烦闷，竟然一拍即合，想到了一个极其邪恶的点子：利用报纸上的家教广告，诱骗单身女性上门，意图性侵。他们觉得这能“找找乐子”。

　　当满怀希望的范晓瑜敲响门铃，踏入屋内的那一刻，她敏锐地感觉到气氛不对。两个陌生男人，狭窄的房间，对方闪烁的眼神……她本能地想转身离开这个让她不舒服的地方。然而，一切都太迟了。刚迈出半步，屋内的吕金凯和陈锡卿像野兽一样扑了上来，恶狠狠地拽住了她的胳膊，粗暴地将她拖回了那个冰冷的房间深处。门被猛地关上，隔绝了她所有的求救希望。

　　陈锡卿还向警方供认，在施暴的过程中，两人交换了位置，轮流侵害绝望挣扎的范晓瑜。当吕金凯压制范晓瑜时，求生意志强烈的她用尽全身力气，狠命一脚踢中了吕金凯的下体要害！剧烈的疼痛让吕金铠暂时停下了兽行，转为了暴怒。他凶狠地压制住女孩的头颈部，想让她屈服。谁料这一压，竟力道过猛，直接造成了范晓瑜“舌骨”断裂！原本在窒息和暴力侵害中已经意识模糊的女孩，遭此重击，当场就咽了气。

　　有了陈锡卿的口供，警方立刻加强了对吕金凯的审讯力度。但吕金凯依旧咬定：案发当晚他一直在面包店加班干活，根本不在现场！把所有的罪行都推给了陈锡卿。。

　　然而，关键性的证据无法辩驳。在现场勘查中，法医从范晓瑜身上和床褥上提取到了重要物证——约20cc的精液残留。这个量的精液，在法医专家看来，是铁一般地指向了多人共同作案的可能性（暗示了有两人参与性侵）。仅凭陈锡卿一人，无法合理解释这个关键物证。

　　DNA检测技术在当时虽不如今日精密（采用HLA血型系统比对），但检测结果明确显示：现场精斑的精子血型（HLA型别）与吕金凯吻合。再结合两人在警方的问讯下签下的详细作案“自白书”，以及回到现场的作案模拟过程，整个案件的证据链似乎闭合了。

　　检方正式提起公诉。法院一审判决：陈锡卿、吕金铠两人均犯下性杀人罪，双双判处死刑。

　　他指控警方在审讯过程中对他进行了“刑求逼供”。他声称那份作为重要证据的“自白书”，根本不是他的真实意思表达，而是警察早已拟好稿子，强迫他照着抄写的！他哭喊道：“我根本不认识她（范晓瑜）！就算那晚睡在同一屋檐下，隔着一堵墙，我也不知道隔壁房间里躺着死人啊！”

　　谈及在现场模拟作案的过程，吕金铠更是激动：全程都有警察押解着，处于极度恐惧状态下的他，只能像个提线木偶。“警察叫我做什么，我就做什么！”他回忆，当时一位宋检察官让警察“展示”一次模拟给他看，警察就命令他“照着这样再做一次”。在他看来，模拟是屈打成招后的表演。

　　更令案情扑朔迷离的是，案件发生一两个月后，当检察官正着手准备起诉文件时，另一名关键人物陈锡卿，竟然也主动去找了检察官！他推翻了自己之前部分的口供，对检察官说：“那个吕金铠并没有参与（奸杀）。”不过这些证词的反复无常，极大地影响了法官对其供述真实性和可信度的判断。

　　尽管出现了刑求质疑和关键共犯翻供的波澜，法院在综合考量了现场物证（尤其是那关键的多人精斑）、最初的供认、作案模拟的佐证以及核心案情逻辑后，最终的审判天秤依然沉重地倾向了“共同犯罪”的事实。一审的死刑判决得到了维持，法院认定：陈锡卿与吕金铠共同策划并实施了这起令人发指的奸杀案。

　　吕金铠站在法庭上，再次拼命为自己辩解。他坚称自己那天晚上根本没出现在那间致命的出租屋。他的“不在场证明”似乎很明确——案发时间段（大约晚上7点后），他正在面包店里上班。

　　面包店老板出面作证：他记得那晚自己大约6点左右出门去买便当了。老板说，出去多久记不清了，但“了不起半個小時”，也就是大概6点半左右就回来了。老板的证词模糊地指出了一个空档期。但这个空档与案发时间点（7点后）其实并不直接重叠。

　　然而，这个原本可能洗脱吕金铠嫌疑的证词，却在法官的推理中变了味。法官似乎觉得，虽然老板出去的时间在6点到6点半，甚至可能更早些结束，但吕金铠在老板不在的这段空隙，以及后续时间，依然“有机会”挤出时间跑去出租屋作案。他们认为，这个所谓的“不在场证明”不够“铁”，不足以完全排除吕金铠的嫌疑。

　　为什么法官对吕金铠的辩解如此严苛？当年（1993年），法医确定现场精液量大约有20cc。法医认为，这么大的量，一个人作案很难达到，推断是多人所为，这与陈锡卿指控吕金凯参与的口供正好吻合。而且HLA血型比对，也认定了现场精斑的血型与吕金凯相符。这份带着时代局限性的“检测报告”，也成了给吕金凯定罪的关键砝码之一。

　　然而，问题恰恰出在这里。吕金铠一方在后续上诉中发现，这个作为主要物证的精液量，竟然是法医用“目测”估算出来的！在上诉法庭上，当法官追问法医如何确定是20cc时，对方坦言：“用目测的啊。”——这种粗糙且不科学的认定方式，让证据的可靠性大打折扣。法官对此却也态度暧昧。

　　更糟糕的是，后来揭露的信息表明，法医和部分办案人员似乎一开始就从心理上认定吕金铠有罪，这种预设偏见，影响了物证的客观解读。

　　没想到的是，这个错误DNA鉴定的阴影，笼罩了吕金铠整整13年。从一审开始，一直到第三次复审之前，每一次审判，吕金铠都收到同一个判决：死刑。每一次等待判决结果，都像一次凌迟。

　　看守所里的煎熬可想而知。背负着杀人强奸的滔天罪名，冤屈和绝望让吕金铠几乎崩溃。他对告发自己的昔日狱友陈锡卿充满了刻骨的怨恨。一次在所内相遇，盛怒之下的吕金凯不顾一切地扑上去痛殴陈锡卿，发泄着心中的怒火。事后，当监狱主管询问陈锡卿头上的伤时，陈锡卿只说是不小心撞到的。主管心知肚明，但也就此作罢。

　　戴着沉重的脚镣，时刻被死亡恐惧笼罩。吕金铠回忆那段日子：“那段时间我真的很想自杀。”

　　案件上诉之路漫长而艰难，后来的法官也并非没有疑虑。实际上，从第三次复审开始，法官们就一直追问一个关键问题：“有没有哪个单位可以做更精确的DNA鉴定？”这表明司法系统内部也意识到旧技术的局限性，试图寻求新的科学突破来验证事实。

　　来到2000年后，司法机构终于开始考虑应用新的科技。DNA检测技术在这几年间也是突飞猛进，法医研究所等权威机构，运用更精密的方法反复重新检测那关键的精斑样本。然而，对比的结果令人震惊——吕金凯的DNA，和当年被害人身上提取精斑的DNA，竟显示“不符”？！

　　听到这个迟来的技术结论，对吕金凯和翘首以盼13年的家人来说，如同黑暗中投下的一束光。“希望！终于也有希望了！”吕金凯八十多岁的老父亲，十几年来背负着儿子是杀人凶手的耻辱，连家门都不敢出，连买包盐买瓶酱油都由年迈的老伴儿去，去完就赶紧回家，缩在自己的痛苦里。他不相信，老泪纵横地对人倾诉：“他从小就老实，连杀只鸡都不敢！你们说，这样一个老实人，怎么会干出这种事？”

　　2006年9月，案子被发回再审（已经是第6次复审）。法庭面对颠覆性的DNA证据，终于部分承认了错误：吕金凯并非性侵案的共犯。但是，在最终判决（改判为有期徒刑20年）时，法官依然维持了他是“杀人共犯”的认定！

　　理由是什么呢？法官采用了陈锡卿后期矛盾重重的口供，作出了一个极其牵强的解释：“好，DNA证明不是你性侵的，OK。但是你在现场有帮忙陈锡卿‘压手压脚’（指帮忙压制被害人）了！所以，共同杀人的责任你逃不掉！”

　　这无异于晴天霹雳！新的判决，是在法官甚至根本没有传唤吕金凯本人到庭质证、纯粹依据案卷材料作出的。没有新的、有力的证据证明他参与了“压手压脚”，仅凭早已翻供多次且自相矛盾的陈锡卿口供，就维持了他的杀人罪责。

　　与此同时，当DNA技术洗刷了吕金凯参与性侵的嫌疑时，对于受害者的家庭——范晓瑜的父母——来说，这消息无异于晴天霹雳。

　　“这个吕金凯说他没有涉案？”晓瑜的父亲在得知消息后，声音里充满了难以置信的痛苦和愤怒，“这简直是晴天霹雳！没有天理了吗？” 他无法理解，也无法接受。“当初在检察官面前，在那么多警察面前，他自己不是都承认了吗？那个姓宋的检察官、他们都在场啊！他亲口认的罪！” 在老人看来，吕金凯后来的翻供和DNA的反转，充满了狡诈的意味。“他真的很狡猾！前前后后说的话变来变去，感觉就像有人在背后教他怎么说一样！”

　　晓瑜父亲更揪心的是，DNA的排除，仅仅意味着吕金凯没有直接参与性侵，但这并不等于他完全无辜！“我女儿当时一定拼命反抗了！一个人怎么可能同时压住她的脖子又去……那绝对有两个人！肯定先有人死死掐住她的脖子，把她制服了，让她没法动弹了，然后另一个人才能……所以，绝对、绝对有两个人参与杀害了我女儿！” 这份基于父亲本能和案件残酷细节的推断，成了他心中无法动摇的执念。

　　另一边，已被判处死刑定案的陈锡卿，则利用司法程序苟延残喘。每当传出要执行死刑的风声，他就立刻申请“非常上诉”，以此拖延枪决的时间。这种操作让晓瑜家属倍感煎熬。他们聚在一起讨论时，气氛总是异常沉重。“大家大概都在担心，下一批被执行的名单里，会不会轮到他？这种等待太折磨人了。”

　　而此时的吕金凯，已在牢中磨平了所有棱角，心如死灰。经历了十几年无望的抗争，眼看着“清白”近在咫尺却又被“共犯”名头再次锁住，他彻底绝望了。在更审结果宣布后的法庭上，他疲惫不堪，身边甚至没有律师（可能律师亦感无力回天）。

　　面对法官，他没有力气再争辩，没有资源再上诉。他用颤抖的手，当庭签下了那张冰冷的“放弃上诉同意书”。案件就此尘埃落定，他终于戴上了那顶“杀人共犯”的帽子，带着未能洗刷的屈辱和无尽的疲惫，回到监牢继续服刑。

　　2009年7月，在第七次复审之前，警方采用了更新的“STR-16组基因座”（能分析16个关键点的遗传信息）进行比对。科技再次给出了冰冷但清晰的答案：这两者的DNA图谱并不匹配！精斑只属于一个人——陈锡卿。

　　专家坦言：“除了同卵双胞胎，全球不会有两个人拥有完全相同的DNA。我们在受害者体内的精液中，只发现了被害人自己和陈姓嫌犯的DNA。没有第三者的DNA。”这结果，几乎彻底排除了吕金凯参与了性侵的可能性！

　　吕金凯的律师曾总结过这十几年的荒诞案件：“冤案的形成，就像一个错误加一个错误：一个假的指控供词（陈锡卿的指控），再加上一份错误的鉴定报告，最终导致了一场线年，在监狱里度过了整整十九个春秋后，吕金凯终于获得了假释，拖着疲惫的身躯走出了监狱大门。此时的他，已从当年身强力壮的35岁青年，变成了54岁、饱经风霜的中年人。十九年，人生最黄金的岁月，在铁窗后消磨殆尽。

　　然而，当他终于回到花莲玉里的老家时，残酷的现实摆在眼前：双亲都已在他漫长的牢狱生涯中相继离世。“我回来了，可我的爸妈都……都过世了……” 这锥心之痛远甚于牢狱之苦，“本来很早就可以回来尽孝的，为了这冤案……” 子欲养而亲不待，成了他心中最大的遗憾和悲哀。

　　更让他痛心疾首的是，如果当年在第6次复审时，他没有在绝望中签下那份放弃上诉的同意书，而是坚持打下去，或许到了第7次复审，随着DNA新证据的出现，他真有可能被判无罪释放！“DNA这件事，我们提了不知道多少遍！可法院就是不认！”

　　从35岁入狱到54岁出狱，十九年非人的冤狱生活，“这实在是一件无法忍受的痛苦。” 壮年蒙冤，归来双亲已逝，人生被拦腰斩断，这份悲哀沉重得让人窒息。

　　出狱后，吕金凯在亲戚的养鸭场找了份简单的活计谋生。但十九年的冤狱，彻底改变了他。他变得沉默寡言，几乎断绝了与外界的所有联系。“我下班回来就没有出去了。我这边几乎没有什么朋友啊，我也不喜欢出去，就窝在家里。” 一次对“朋友”（指狱友陈锡卿）的信任，将他拖入深渊，十九年的绝望已让他对人群充满了疏离和戒备。从身强体健的壮年等到耳顺之年，他的人生轨迹被彻底扭曲。

　　尽管案件审理过程历经了四十多位法官之手，尽管在第七次复审时，几位法官仔细比对了犯案时间线、嫌犯前后矛盾的自白以及最新的DNA检验报告（报告明确指出精液只属于陈锡卿一人，缺少吕金凯涉案的直接生物证据），认为“可以合理排除吕金凯是共犯”，但法律程序上的障碍和司法系统的惯性，使得“清白”二字依然遥不可及。并未能转化为正式的无罪判决。冤案平反之路上的推诿和避重就轻，让协助他的协会成员也感到无力。

　　长期的压抑和冤屈，让吕金凯患上了抑郁症。唯一支撑他坚持下去的，或许是一个讽刺性的现实：那个真正的凶手陈锡卿，仍在死囚牢房里利用“非常上诉”等手段，拼命拖延着死刑的执行。

　　吕金凯对此有着清醒的认识：“因为不要让他死！他这个案子才有办法厘清！” 他深知，只有陈锡卿活着，案件才有重审、对质、彻底还原真相的可能。他的信念从未动摇：“我没做！你即便是判我有罪，我服了19年的刑，我还是在等待法院重新审判。”

　　时间来到2025年4月9日。在经历了一次次申请被驳回的失望后，吕金凯第五次向高等法院提出了再审申请。这一次，高院终于裁定：开庭审理。

　　法庭的大门再次为他开启。这一次，迟到了三十多年的科技证据（精斑DNA仅指向陈锡卿一人）能否真正被法庭采信？陈锡卿在法庭上的对质能否揭开当年出租屋内的全部真相？法律最终能否还给含冤者一个彻底、无瑕的清白？更重要的是，这份迟来的正义，能否抚平受害者家属心中永恒的伤痛，以及补偿吕金凯那被冤狱吞噬的十九年壮年人生？

　　所有人都在屏息等待，等待这场迟到了太久的审判，能否最终翻转真相，给所有被这起惨案深刻改变命运的人——无论是逝去的范晓瑜，还是活着的吕金凯和她的家人——一个应有的交代。

　　共捣毁6个窝点，查获涵盖8个广州品牌在内的11万支假冒化妆品、7万余个包材，为企业挽回超千万元损失。

　　日夜思念的丈夫已经不在人世。这是抗日英雄杨靖宇。含泪对妻子说:明天我要出远门，也许几年不回来，这个家就交给你了!

　　In May， a man in Fuzhou city， Fujian province， collapsed after eating bitter calabash and was rushed to the hospital. He suffered from severe vomiting， abdominal pain， dizziness， and lost consciousness three times. Doctors diagnosed him with shock， low blood pressure， kidney damage， and electrolyte imbalances — conditions ultimately traced to the bitter calabash he had consumed.

　　孩子养着养着就大了 每天都在开发新技能#平平淡淡小日子 #日常vlog

　　以前是陪我笑闹的姐妹，现在是护小叔子一生的爱人。缘分兜兜转转，最爱的女孩，终于成了自家人#我的农村生活 #妯娌 #乡村生活#向往的生活 #星乡村星农人

　　255万拍下校内51平商铺3年经营权，因不能卖烟酒放弃租赁，校方：赔偿3年租金差价损失75万元

　　经过多轮竞拍后，以年租金85万元合计255万元的高价拍下3年经营权。然而许先生的经营执照项目包含“烟酒”，学校在招租时明确不得售卖香烟、酒水，要求他变更经营范围，不愿放弃烟酒生意的他及朋友选择毁约。

　　中共湖北省委深入贯彻中央八项规定精神学习教育工作专班 中共湖北省纪委办公厅关于6起党员干部、公职人员酒驾醉驾典型问题的通报深入贯彻中央八项规定精神学习教育开展以来，湖北全省各级纪检监察机关严肃查办一批党员干部、公职人员酒驾醉驾问题，现将6起典型问题通报如下。

　　不过，这一次对“亮证姐”治安拘留的处罚决定书里，也有三个细节问题值得关注和严肃对待:一、公示的行政处罚决定书中，一度公开了案件的男司机李某某的全名。

　　近日，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》（以下简称《管理办法》），面向社会公开征求意见。该征求意见稿已于8月4日起向社会公开征集意见，截止日期为9月3日。