陈明月公主之夜5月12日，网传OPPO将终止ZEKU业务。媒体求证时，OPPO称，面对全球经济、手机市场的不确定性，经过慎重考虑，公司决定终止ZEKU业务。OPPO表示，这是一个艰难的决定，我们会妥善处理相关事宜，并将一如既往做好产品，持续创造价值。

　　其次，OPPO做出“终止ZEKU业务”或终止自研芯片业务的原因是，“全球经济、手机市场的不确定性”。个人认为，这并不是一个完整的陈述，主要原因有两个：

　　原因一：芯片研发领域，投入大，产出周期长，风险大，这是国内众多芯片研发企业普遍需要面对的问题，且短期内难有改变。这是我国芯片研发类企业长期需要面对的环境。尤其对于华为海思、OPPOZEKU这样谋划大、投资高且分散的公司，风险更大。

　　原因二：手机厂商自研芯片，在很长时间内，客户仅局限于母公司的手机品牌，而且还可能仅用于部分型号，这使得投资难以在短时间内带来满意的回报。海思麒麟芯片是华为高端手机的核心竞争力的做法，无论对芯片部门，还是对手机品牌来说，都不是最佳方案。vivo专注影像芯片，技术一旦成熟，快速覆盖更多型号产品，以提供供应批量，通过“短平快”推进获得收益，是一个路子。专注、快速、规模都很重要，缺一不可。但vivo、OPPO、小米均研发影像芯片，重复研发还不能保证批量，明显不合理，也不可能长期如此下去。OPPO果断退出是一个不错的选择，如能选用vivo的芯片，或是一个“双赢”的做法。

　　全球经济、手机市场不确定，手机厂商开始节衣缩食过日子，“一加”重回OPPO怀抱，以通过共用减少在软件、研发上的重复投资，提高采购批量增加供应链话语权，是“过紧日子”的一个做法，砍掉芯片这样明显投入产出不合理的业务，也是很正常的选择。但做出终止业务选择的前提还是，手机厂商大力投资自研芯片这一逆专业化的做法，本身就是违反规律的。

　　过去几年，国内芯片热，大量的企业、资本进入这个赛道，但这个赛道本身没有短跑，对资本、人才均提出了较高要求，这对最高决策层来说，是一个考验。因为在很长一段时间内，你很难有有效的手段评估投资效益。也正因为如此，也出现了一批利用国家、地方、企业政策牟取利益的人。